II Интеллектуальные игры завершились победой Колледжа РосНОУ

12 декабря 2017 года в Российском новом университете состоялся финал II Интеллектуальных игр РосНОУ.

В финале приняли участие команды семи учебных подразделений университета:

  • юридический факультет (Илья Киров, Евгений Рогов, Данила Рогов, Данила Кузин, Максим Никитин, Ирина Ванян);
  • колледж (Дмитрий Диденко, Лев Неборский, Александра Шибалова, Валерия Волкова, Анастасия Носова);
  • факультет экономики, управления и финансов (Ренат Ибрагимов, Абдурахмон Махматходжаев, Александр Путьмаков, Артём Скачко, Андрей Егоров);
  • факультет психологии и педагогики (Евгения Рицкая, Юлия Урусова, Юлия Самсонова, Никита Мизин, Алика Жордания);
  • факультет гуманитарных технологий (София Радюкова, Максим Либо, Вадим Малюков, Анна Фомина);
  • факультет бизнес-технологий (Николай Иванов, Егор Гончаров, Екатерина Кудрявцева, Анастасия Фролова);
  • факультет информационных систем и компьютерных технологий (Антон Данилов, Мария Горохова, Сергей Толстых, Артём Жуков, Аброс Нахатакян).

Финал игр открыл проректор РосНОУ по учебной работе Георгий Александрович Шабанов, который пожелал участникам стать настоящей интеллектуальной элитой университета.

Игра прошла в новом формате, который объединил два вида турниров: «Что? Где? Когда?» и «Свою игру». За каждый правильный ответ в «Что? Где? Когда?» команды делегировали во второй турнир по одному человеку, при этом делегированный участник покидал команду. Выбор участника часто давался нелегко: делегировать во второй турнир сильного участника — значит ослабить команду, а если выбрать слабого, то будет меньше шансов на победу в «Своей игре».

Главная особенность вопросов «Что? Где? Когда?» — возможность найти ответ, рассуждая логически. Ведущие успели задать двенадцать вопросов, прежде чем набралось необходимое количество участников для второго турнира. На три вопроса не дала ответа ни одна команда, в том числе на такой:

«Плавания Колумба принесли человечеству множество открытий, в том числе — через 100 с небольшим лет — магнитного поля Земли. Пересекая Атлантический океан, Колумб заметил, что на полпути между Европой и Америкой стрелка компаса отклонилась на 12 градусов. А какой объект, по мнению доколумбовых учёных, притягивал стрелку компаса?

(Кстати, правильный ответ — Полярная звезда.)

Вот второй турнир по итогам «Что? Где? Когда?» прошли 18 игроков:

  • ИСиКТ, 3 игрока (Артем Жуков, Мария Горохова и Сергей Толстых);
  • ГТ, 3 игрока (Максим Либо, Анна Фомина и Вадим Малюков);
  • БТ, 2 игрока (Екатерина Кудрявцева и Николай Иванов);
  • ФЭУиФ, 2 игрока (Александр Путьмаков и Артём Скачко);
  • ФПП, 2 игрока (Никита Мизин и Юлия Урусова);
  • ЮФ, 3 игрока (Данила Кузин, Евгений Рогов и Ирина Ванян);
  • Колледж, 3 игрока (Лев Неборский, Дмитрий Диденко и Валерия Волкова).

Ещё два человека — Валентина Горбань (ЮФ) и Вячеслав Артёмов (ФЭУиФ) — прошли во второй турнир автоматически, благодаря победе своего факультета в первом и втором этапах II Интеллектуальных игр.

Двадцатка лучших сыграла 5 четвертьфиналов, 2 полуфинала и финал. Среди 100 с лишним вопросов «Своей игры» были вопросы про космос, историю, биологию, географию, рекорды, флаги, изобретения… Большинство вопросов были составлены департаментом управления информацией университета, а в рубрике «Вопросы от…» игрокам ставили задачи проректор РосНОУ по научной работе Евгений Алексеевич Палкин и начальник отдела аспирантуры и докторантуры Лариса Викторовна Яковлева.

В финальный раунд вышли представители четырёх учебных подразделений: Максим Либо (ГТ), Лев Неборский (Колледж) Александр Путьмаков (ФЭУиФ) и Евгений Рогов (ЮФ). Интрига продержалась до последнего вопроса:

«До выхода Белки и Стрелки на орбиту в 1960 году к границе космоса поднимались 29 ракет с собаками. Дважды собак сопровождали эти одомашненные животные».

Все участники ответили неверно (кошки, хомяки, морские свинки), кроме Льва Неборского, который мудро воздержался от ответа, не потерял 200 очков и вышел на первое место (кстати, правильный ответ — кролики).

Чемпион II Интеллектуальных игр в индивидуальном зачёте — Лев Неборский (Колледж РосНОУ)

Помимо индивидуального зачёта финала II Интеллектуальных игр, был предусмотрен и командный зачёт. Команды получали по одному баллу за каждого участника, перешедшего на каждый следующий уровень игры («Что? Где? Когда?» — ¼ «Своей игры» — ½ «Своей игры» — финал), а также плюс 3 балла, если представитель команды занимал первое место, 2 — второе и 1 балл — третье.

Факультет

ЧГК — ¼ СИ

¼ СИ — ½ СИ

½ СИ — финал

Финал

Сумма баллов

Итоговое место команды

Баллы в Кубок ректора**

ИСиКТ

3

—

—

—

3

5-6

4,5

ГТ

3

1

1

2

7

2

9

БТ

2

1

1

—

—

5-6

4,5

ФЭУиФ

2*

2

1

1

6

3-4

6,5

ФПП

2

—

—

—

2

7

3

ЮФ

3*

2

1

—

6

3-4

6,5

Колледж

3

2

1

3

9

1

12

* Ещё по одному участнику (от ЮФ и ФЭУиФ) прошли во второй раунд, минуя первый благодаря победам этих факультетов на первом и втором этапах Интеллектуальных игр.

**Баллы в Кубок ректора, заработанные за итоговое место команды факультета в финале Интеллектуальных игр (1 место — 12 баллов, 2 — 9 и так далее по стандартной схеме); независимо от них подсчитываются и добавляются баллы за результаты представителей факультетов в индивидуальном зачёте.

Чемпион II Интеллектуальных игр в командном зачёте — Колледж РосНОУ

Результат финала II Интеллектуальных игр и баллы в Кубок ректора

1. Индивидуальный зачёт
(по одному баллу за каждого участника, вышедшего из первого тура во второй, а также баллы за места с 1-го по 12-е)

1.1. Из первого тура (ЧГК) во второй («Своя игра») прошли 18 игроков:

    — ИСиКТ, 3 игрока (Артем Жуков, Мария Горохова и Сергей Толстых) — 3 балла в общекомандный зачёт ИСиКТ в Кубке ректора;

    — ГТ, 3 игрока (Максим Либо, Анна Фомина и Вадим Малюков) — 3 балла;

    — БТ, 2 игрока (Екатерина Кудрявцева и Николай Иванов) — 2 балла;

    — ФЭУиФ, 2 игрока (Александр Путьмаков и Артём Скачко) — 2 балла;

    — ФПП, 2 игрока (Никита Мизин и Юлия Урусова) — 2 балла;

    — ЮФ, 3 игрока (Данила Кузин, Евгений Рогов и Ирина Ванян) — 3 балла;

    — Колледж, 3 игрока (Лев Неборский, Дмитрий Диденко и Валерия Волкова) — 3 балла в общекомандный зачёт Колледжа в Кубке ректора.

1.2. Итоговое распределение мест в индивидуальном зачёте:

    1. Лев Неборский, Колледж — 12 баллов;

    2. Максим Либо, ГТ — 9;

    3. Александр Путьмаков — ФЭУиФ, 7;

    4. Евгений Рогов, ЮФ — 6;

    5-8 (полуфинал). Николай Иванов, БТ — 3,75;

    9-12 (20) (четвертьфиналы). Представители ИСиКТ и ФПП — по 1,5 балла.

ИТОГО индивидуальный зачёт принёс учебным подразделениям:

    — ИСиКТ — 4,5 балла в общекомандный зачёт ИСиКТ в Кубке ректора;

    — ГТ — 12 баллов;

    — БТ — 5,75 баллов;

    — ФЭУиФ — 9 баллов;

    — ФПП — 3,5 балла;

    — ЮФ — 9 баллов;

    — Колледж — 15 баллов в общекомандный зачёт Колледжа в Кубке ректора.

2. Командный зачёт
(баллы в Кубок ректора по итоговому положению команд)

    1. Колледж (9 баллов в командном зачёте финала игр) — 12 баллов в общекомандный зачёт Колледжа в Кубке ректора;

    2. ГТ (7 баллов) — 9 баллов;

    3-4. ФЭУиФ и ЮФ (по 6 баллов) — по 6,5 баллов;

    5-6. ИСиКТ и БТ (по 3 балла) — по 4,5 балла;

    7. ФПП — (2 балла в командном зачёте игр) — 3 балла в общекомандный зачёт ФПП в Кубке ректора.

По сумме индивидуального и командного зачёта финала II интеллектуальных игр команды принесли своим факультетам следующие баллы:

    — ИСиКТ — 4,5 + 4,5 = 9 баллов в общекомандный зачёт ИСиКТ в Кубке ректора;

    — ГТ — 12 + 9 = 21 балл;

    — БТ — 5,75 + 4,5 = 10,25 балла;

    — ФЭУиФ — 9 + 6,5 = 15,5 баллов;

    — ФПП — 3,5 + 3 = 6,5 баллов;

    — ЮФ — 9 + 6,5 = 15,5 баллов;

    — Колледж — 15 + 12 = 27 баллов в общекомандный зачёт Колледжа в Кубке ректора.


Кубок ректора